
Novembre 2000
Association ATLANTA-SYDNEY+
DES
ATHLETES AFGHANES A SYDNEY
Annie SUGIER
L'histoire des Jeux Olympiques témoigne de la force
symbolique du sport qui est à la fois un élément d'épanouissement
individuel et en même temps un formidable moyen d'expression pour les
groupes opprimés.
Le sport de haut niveau est en effet une vitrine des sociétés,
qui en révèle les forces et les faiblesses. Ainsi, l'Afrique du
Sud, lorsqu'elle pratiquait l'apartheid, ne sélectionnait que des athlètes
blancs et fut de ce fait interdite des Jeux Olympiques pendant 30 ans. Les pays
islamistes intégristes et certains pays pauvres du Tiers Monde ne sélectionnent
que des hommes sur des prétextes religieux, culturels ou économiques.
Exiger par le biais du sport l'abandon de la ségrégation
ou de la discrimination dont sont victimes les femmes est sans doute le moyen
le plus efficace de démontrer que les différences culturelles
n'ont pas lieu d'être quand on touche à l'essence même des
droits universels.
Tel est le sens de l'action menée par l'association
ATLANTA-SYDNEY + depuis sa création en 1992 et qui a donné lieu
en 2000 à Sydney à l'organisation d'une manifestation avec des
jeunes athlètes afghans décrite dans la fiche jointe.
"Why no Afghan women at Olympics?"
("Pourquoi pas de femmes afghanes aux Jeux Olympiques ?")
proclame une banderole impertinente tenue par de jeunes athlètes
en plein midi dans le centre de Sydney.

A quelques jours de la cérémonie d'ouverture
des Jeux Olympiques, sous un soleil éclatant, de jeunes athlètes
afghans deux filles et un garçon vêtus de leur costume
de sport font irruption au milieu de la foule des badauds en déployant
leur banderole. Un violoniste en habit noir précède la petite
troupe, jouant un air joyeux. Des militantes clôturent la marche vêtues
du "tchadri", ces robes-prison imposées aux femmes afghanes vivant sous
la dictature des talibans. Des ballons tenus à bout
de bras par les manifestant(e)s ajoutent des touches de couleur à la
marche.
Le groupe sort tout droit de la conférence de presse
qui vient de se tenir dans les locaux même du Parlement de la Nouvelle
Galle du Sud, en présence de la Présidente du Parlement, Meredith
Burgmann, et de la Présidente de la Commission des Droits de l'Homme
du Commonwealth, Margareth Reynolds.

"C'est le combat de David contre
Goliath" lance l'une des militantes.
Des journalistes suivent la manifestation qui se faufile à
travers les rues de la "City" jusqu'au port comme un ruban coloré fouetté
par la brise fraîche, puis remonte vers l'hôtel le plus huppé
de Sydney "The Regent" occupé par le Comité International Olympique.
"Pourquoi pas de femmes afghanes ?
Pourquoi pas de femmes d'Arabie Saoudite ?
Pourquoi pas de femmes du Qatar ?
Pourquoi pas de femmes du Koweit ? etc.
?"
"Savez-vous qu'aux Jeux Olympiques d'Atlanta, 26 délégations
ne comprenaient pas de femmes ? Combien seront-elles à Sydney ?".
énumèrent des tracts largement distribués
aux passants étonnés par la Présidente du Parlement elle-même.
C'est une indignation commune qui a poussé des militantes
féministes à créer l'association, ATLANTA-SYDNEY +, au
lendemain des Jeux Olympiques de Barcelone en 1992. Indignation face au scandale
de l'absence d'athlètes femmes de plusieurs dizaines de délégations
principalement de pays islamistes et de pays africains. Au moment où
la presse du monde entier se réjouissait du retour de l'Afrique après
trente années d'exclusion des Jeux pour cause d'Apartheid, personne ne
semblait prendre conscience de cette autre forme de ségrégation
pratiquée à l'encontre des femmes sous des prétextes culturels,
religieux ou économiques.
ALLER
PLUS LOIN QU'A ATLANTA
Aux jeux d'Atlanta en 1996, une délégation de
l'association réussissait à entrer dans l'hôtel où
logeait le C.I.O. et obtenait de rencontrer deux membres du Comité Exécutif.
En 2000, à Sydney, l'association exprimait une revendication
précise : le droit pour les jeunes athlètes afghan(e)s de participer
à la cérémonie d'ouverture sous la bannière olympique.
"Il s'agit de montrer que les femmes les plus opprimées
du monde osent revendiquer le droit de pratiquer librement le sport et de participer,
en tant qu'athlètes, à une délégation mixte homme
/ femme à l'image d'une société d'où toute forme
de ségrégation aurait été bannie" proclame la
brochure diffusée par ATLANTA-SYDNEY + sous le titre "Le sport pour la
liberté".
Témoin de la volonté des femmes afghanes de se
libérer du joug des talibans, la "Déclaration de leurs "Droits
Essentiels" élaborée et approuvée à l'unanimité
par des centaines de femmes afghanes, simples militantes ou responsables d'association
en juin 2000 lors de la conférence organisée à Duchanbé
à la frontière de l'Afghanistan par le collectif "Femmes en Marche
pour l'Afghanistan" et NEGAR, association de soutien aux femmes afghanes.
Arrivé devant l'hôtel "The Regent" le petit groupe
hésite sur la conduite à tenir. Le violoniste, sans doute ému
par la scène, fait entendre quelques notes de la Marseillaise. Les jeunes
athlètes tentent d'entrer dans l'hôtel mais sont vite repoussés
par le service d'ordre. Seule Margareth Reynolds réussit à passer
le barrage : elle a entre les mains une enveloppe avec la lettre adressée
par ATLANTA-SYDNEY + au Président du C.I.O dans laquelle l'association
demande à Juan Antonio Samaranch que les athlètes afghan(e)s soient
invité(e)s à participer à la cérémonie d'ouverture
sous la bannière olympique. Margareth remet le pli à la responsable
de la communication du C.I.O. qui promet une réponse dans le courant
de l'après-midi.
Aucune réponse ne vient.
Des journalistes appellent la responsable de la communication
qui d'abord ne semble pas se souvenir de la lettre. Incrédulité
d'ATLANTA-SYDNEY +. Finalement la lettre semble retrouvée, mais la réponse
ne vient toujours pas.
A 48 heures de la cérémonie d'ouverture, le moral
des troupes est au plus bas
Aux Jeux d'Atlanta, l'association avait centré son action
sur l'Iran. Quelques jours avant les Jeux, l'Iran décidait d'envoyer
une athlète - une tireuse. C'était la démonstration
que David peut avoir ses chances même si la victoire était modeste
: la tireuse portait un tchador... A Sydney, pour franchir un pas de plus, donner
encore plus de crédibilité à son action, ATLANTA-SYDNEY
+ avait constitué une délégation de trois jeunes athlètes
: une gymnaste de 9 ans, Anissa Froz et deux spécialistes du Tae Kwan
Do, Zohra Ashapari âgée de 17 ans et Ares Haidar âgé
de 24 ans.

Pendant les quelques mois précédant les Jeux,
les coups de téléphone se multiplient entre Paris, Bruxelles,
Duchanbé, Rennes, Los Angeles et Sydney.
C'est à Paris que se préparent les textes, s'organise
l'action et se tient une première conférence de presse.
A Huy en Belgique se fabrique la banderole ("Why no afghan
women at the Olympics?"). A Duchanbé l'une des fondatrices d'ATLANTA-SYDNEY
+ "recueille" le texte de la "Déclaration des Droits Essentiels" des
femmes afghanes, achète des "tchadris". A Sydney, grâce à
une correspondante française, se prennent les contacts avec la presse
et les politiques. A Paris encore, à Rennes, à Los
Angeles les jeunes athlètes écrivent leurs témoignages.
"Est-ce que vous ne regrettez pas d'avoir choisi le cas
de l'Afghanistan comme symbole de votre action à Sydney ?" demande
un journaliste au cours de la conférence de presse à Paris.
La question mérite d'être posée puisque
le C.I.O a "suspendu" le Comité National d'Afghanistan, seul Comité
officiellement reconnu. Raisons invoquées par le C.I.O. : les activités
sportives du Comité n'ont pas été suffisantes et son siège
social n'est plus en Afghanistan du fait des avancées territoriales des
talibans.
L'invitation par le C.I.O de deux représentants des
talibans aux Jeux de Sydney puis l'annulation de l'invitation par le
même C.I.O ajouté à la confusion générale.
Pour ATLANTA-SYDNEY +, l'Afghanistan c'est au contraire le
bon choix.
Première victoire, le C.I.O, dans le communiqué
de presse justifiant sa décision de retirer l'invitation aux représentants
talibans, qui ont semble-t-il trompé sa vigilance en se faisant passer
pour de simples promoteurs de projets sportifs, précise que pour accéder
aux Jeux, il faut respecter la Charte Olympique et notamment l'égalité
entre les hommes et les femmes.
Donc, l'aventure commence bien.
Les premiers jours, le petit groupe apprend à se connaître
et découvre ensemble la ville. L'hôtel est sur les hauteurs de
Sydney, dans le quartier "chaud" : machines à sous, bars pornos, cybercafés,
ambiance cosmopolite, restaurants des quatre coins du monde ouverts d'un bout
à l'autre de la nuit.
La ville vit une double vie, tiraillée entre le quotidien
et les Jeux à venir. Les anneaux Olympiques, les images démesurées
des champions adulés, ont envahi les rues. Sydney s'est littéralement
"vendue" aux sponsors. Le pont, l'Opéra, les "ferries", les plus beaux
quartiers sont devenus un immense décor pour une publicité universelle.
Comment, dans un tel cadre, intéresser la presse à
une cause humanitaire ? Les aborigènes ont Cathy Freeman. Ils ont fait
la preuve de leur capacité à faire descendre dans la rue une foule
immense qui a défilé sur le pont de Sydney à la fin de
l'automne. Que peut faire un petit groupe composé d'inconnu(e)s sur un
sujet qui risque d'être compris comme une opération politique hors
de propos avec la plus prestigieuse des compétitions sportives ?
D'où l'idée de la manifestation colorée et musicale.
LE
SURSAUT DE ZOHRA
Les jeunes athlètes sont-ils prêts à assumer
un échec ? Que faire de plus qu'une manifestation ?
"Comment le Président peut-il ne pas nous répondre
?" "Qu'est ce que c'est que le C.I.O exactement ?" demande Zohra.
A aucun moment, les fondatrices d'ATLANTA-SYDNEY + ne se sont
fait d'illusion sur le rapport des forces en présence. Elles ne s'attendaient
pas à une réponse positive du C.I.O. ou alors il aurait fallu
un mouvement de presse considérable. Ce qui n'était pas le cas.
La question brutale de Zohra révèle l'incompréhension
des jeunes athlètes. Ils se sentent piégés, méprisés,
ridicules.
Anissa,
la petite gymnaste fait exception. Elle est tout de suite entrée dans
"le jeu". Peu lui importe le résultat. Elle est tout entière dans
la joie du moment. Porteuse d'une torche de théâtre pendant la
marche, arborant son corps souple et mince sous une grappe de ballons qui semble
vouloir la tirer vers le ciel. Une fois la manifestation finie, elle donne chacun
de ses ballons aux enfants croisés dans la rue.
Zohra et Arés ont dépassé l'âge
du jeu. Elle / il ont cru pouvoir participer à la cérémonie
d'ouverture. Leur déconvenue est complète.
Le C.I.O c'est une organisation gouvernementale, elle n'a de
compte à rendre qu'à elle-même. Le Président du C.I.O
est tout puissant. Pourquoi tiendrait-il compte d'un groupe qui lui apparaît
comme marginal ? Pourquoi, face à un tel enjeu, les jeunes athlètes
n'ont-ils pas plus de combativité ? Pourquoi n'ont-ils pas compris qu'il
fallait rentrer dans l'hôtel de gré ou de force ?
"Qui sont les autres membres du C.I.O. insiste Zohra". On pourrait
leur écrire ?".
A cet instant, sans doute, comprend-elle enfin que ce combat
est le sien. Elle passe une partie de la nuit à rédiger une lettre
type pour chacun des 113 membres du C.I.O et la fait approuver par Arés
et Anissa. Odile, la maman d'Anissa qui est aussi de l'aventure, inscrit sur
les enveloppes les noms des membres du C.I.O. C'est Makis, un jeune spécialiste
grec de la psychologie du sport, militant de la première heure d'ATLANTA-SYDNEY
+ qui, en explorant dans un cybercafé le site du C.I.O., trouve la liste
des 113 membres.
A 6 heures du matin, la veille de la cérémonie
d'ouverture, il faut à porter les lettres au concierge de l'hôtel
"The Regent" pour qu'elles soient remises à chacun des membres du C.I.O.
Encore fallait-il photocopier la lettre écrite par Zohra en 113 exemplaires
Où trouver une photocopieuse à 6 heures du matin
dans le quartier "chaud" de Sydney ?
La chance commence de nouveau à sourire à ATLANTA-SYDNEY
+. Dans une boutique à peine éclairée, une jeune femme
fait le ménage au milieu de machines à photocopier.
Le petit groupe pousse la porte vitrée du magasin en
agitant la lettre :
- "c'est une question d'urgence : nous avons besoin de 113 copies"
et d'expliquer la situation.
- "Mais je ne suis pas la propriétaire" dit la jeune femme : je suis
la fleuriste d'à côté, je fais simplement le ménage
ici".
Emue par l'histoire, elle accepte cependant de mettre les machines
en route et d'aider à coller les enveloppes.
Au moment où le petit groupe, reconnaissant de tant
de gentillesse, fait mine de sortir de la boutique, elle les arrête d'un
geste :
- "Attendez, vous ne pouvez pas partir comme ça. Il vous faut des fleurs".
Tout le monde la suit dans le magasin voisin. Elle tend à
Anissa un bouquet multicolore déjà tout assemblé :
- "C'est mon cadeau, dit-elle, vous aurez plus de chances si vous donnez vos
lettres avec des fleurs".

Quelques minutes plus tard, les deux taxis dans lesquels se
sont engouffrés les membres de la petite délégation s'arrêtent
devant l'hôtel "The Regent" : le service de sécurité ne
réagit pas et tout le monde réussit à rentrer.
Le concierge refuse de dispatcher les lettres si elles n'ont
pas été préalablement contrôlées par un service
spécial du C.I.O.
- "Cette fois-ci, dit Odile, la maman d'Anissa, il faut tenir bon et ne pas
partir d'ici tant qu'on n'a pas l'assurance que les lettres seront portées".
Et le bouquet de fleurs ?
Il sera porté par Odile et Anissa avec une lettre adressé
au président du C.I.O., à la responsable de la communication,
celle-là même que Margareth avait rencontrée.
Le service de sécurité commence à s'impatienter.
Zohra et Arés sont découragés, ils n'ont
pas l'habitude de ce type de situation.
- "Il faut rester, sinon on n'obtiendra rien" insiste Odile.
L'hôtel se réveille. Les salons tourbillonnent
des allées et venues de personnalités, journalistes, service de
sécurité
et le petit groupe attend, bien décidé
à ne pas bouger.

Enfin, à 10 heures deux jeunes femmes de la Direction
du C.I.O. descendent par le grand escalier, un sourire un peu crispé
aux lèvres.
- "Vous serez reçu(e)s à midi. Peut être par le Président
lui-même ou en tout cas par des responsables. Vous pouvez attendre ici
ou partir et revenir à midi".
Les jeunes voudraient retourner à l'hôtel pour
être plus "présentables". Mais les militantes les mettent en garde
"est-ce bien la peine de se faire une beauté pour au bout du compte,
peut être, ne rien obtenir du tout ?".
LE
POUVOIR D'INFLUENCE DU C.I.O.
A midi, dans un salon de l'hôtel aménagé
en bureau de travail, autour d'une table, des responsables du C.I.O., les jeunes
athlètes, les militantes d'ATLANTA-SYDNEY + débattent en toute
franchise de la question de l'exclusion des femmes athlètes de certaines
délégations et très concrètement de la demande des
jeunes athlètes de participer à la cérémonie d'ouverture,
mais aussi de l'attitude du C.I.O. face au Comité National Afghan et
aux talibans.

La discussion dure cinq heures et donne lieu à la rédaction
d'un compte rendu signé par le C.I.O. et les militantes d'ATLANTA-SYDNEY
+.
C'est une victoire de taille pour l'association.
Encore fallait-il que le C.I.O. se montre ouvert aux arguments
d'ATLANTA-SYDNEY +. Et ce fut le cas. Sans doute parce que l'opiniâtreté
de l'association commençait à marquer des points, sans doute aussi
parce que la présence des jeunes athlètes afghans constituait
un nouvel atout, mais aussi parce que deux responsables du C.I.O. : Pere Miro,
Directeur des relations avec le C.N.O., et Michel Filliau son adjoint, ont accepté
de courir le risque d'un véritable débat avec ATLANTA-SYDNEY +.
Analysant les chiffres présentés par le C.I.O.
concernant les délégations qui excluent encore les femmes à
Sydney elles passent de 35 à Barcelone, 26 à Atlanta et
12 à Sydney.
ATLANTA-SYDNEY + s'est félicité de cette évolution,
indiquant que :
"Cela témoigne du réel pouvoir d'influence du
C.I.O. sur les pays pratiquant une discrimination. ATLANTA-SYDNEY + a cependant
souligné les possibles limites de cette politique d'incitation, notant
que le "noyau dur" des pays excluant les femmes correspond à ceux qui
pratiquent une ségrégation institutionnalisée entre les
sexes. A l'égard de ces derniers, ATLANTA-SYDNEY + a souhaité
des formes d'action différentes du C.I.O."
S'agissant de la situation du Comité National Olympique
en Afghanistan "le C.I.O. a réaffirmé qu'il reste totalement attentif
à la situation actuelle du mouvement olympique dans ce pays, au regard
des valeurs défendues par la Charte Olympique." Concrètement,
cela signifie que le C.I.O. apportera son appui à des projets, à
condition que les valeurs olympiques, notamment d'égalité entre
les hommes et les femmes, soient respectées.
Enfin, et ce point était considéré par
ATLANTA-SYDNEY + comme une preuve essentielle de la volonté du C.I.O.
d'entendre ou non la délégation, Pere Miro et Michel Filliau indiquent
que "reconnaissant la valeur de la démarche personnelle d'Anissa,
Zohra et Arés, le C.I.O. a souhaité leur tendre la main dans un
geste d'amitié en leur donnant la possibilité d'assister à
la cérémonie d'ouverture et à quelques épreuves
des Jeux Olympiques". Par ce geste, le C.I.O. reconnaît le
mérite de cette jeunesse, tant à l'intérieur qu'à
l'extérieur de ce pays. Il prend ainsi en compte sa légitime aspiration
à une libre pratique du sport à tous les niveaux et dans le respect
des règles qui les régissent.
Maintenant il faut penser à demain : c'est à
dire aux Jeux Olympiques d'Athènes. Quel que soit l'avenir de l'Afghanistan,
il faut s'assurer que les promesses du C.I.O. seront tenues et que des femmes
athlètes seront présentes en 2004, avec le niveau olympique, sous
la bannière de leur pays ou celle du C.I.O.
|